martes, 1 de mayo de 2012

Guillermo Moreno le apunta a Google "por posición dominante"

El megabuscador está en la mira de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por "posición dominante".


Google-Argentina está siendo investigado por las autoridades de Defensa de la Competencia, un organismo que depende de Guillermo Moreno, por supuesto abuso de poder por su situación privilegiada en los mercados de publicidad digital y búsquedas, publica Clarín y el diario El Mundo de España.

Hace tiempo que en EE.UU. y en Europa investigan a la empresa por posibles conductas monopólicas que dificultan la libre competencia. 

La queja de rivales, como Microsoft, es que Google aprovecha su posición dominante en búsquedas para favorecer en la página de resultados a sitios del grupo, como YouTube o Blogspot, frente a servicios de sus competidores.

Según la compañía, el expediente sigue los “caminos normales”. “Google no infringió ninguna ley y está cooperando con todo”, afirmó su vocera, Florencia Bianco.


¿Esta mal que una empresa favorezca a otra unidad de negocios de su propiedad? Al margen del esfuerzo económico y de tiempo que implica un buen posicionamiento en un buscador para los competidores, en mi opinión resulta algo lógico, tal vez eticamente este mal, este tipo de actitud de Google.


6 comentarios:

  1. Para mi google no hace mas que defender y hacer crecer cada vez mas su negocio, de forma totalmente legal. Con respecto a su posición de monopolio, me parece que no es trascendente.

    ResponderEliminar
  2. Concuerdo con Ariel, de todas formas hay que plantear hasta qué punto es ngativo el supuesto monopolio. De todas formas no creo que este mal realizar esta investigacion ya que si se encuentran fraudes o inconsistencias puede tomarse con seriedad un reclamo en defensa de la competencia. Mas alla de eso, quienes elijen despues de todo son los usuarios, porque si es Google el buscador predeterminado que muchos utilizamos es porque es el que mejor satisface nuestras necesidades de busqueda al mismo tiempo que es comodo, sencillo y armonioso.

    ResponderEliminar
  3. Me parece que hoy en dia ya es costumbre la alianza entre paginas y no tiene nada de malo. Por otro lado, el punto esta en que cada compañia debe crear valor a su propio buscador, innovando, brindando servicios que a los usuarios les sea útil, y dejar de apuntar con el dedo. No quiero que se entienda que estoy en contra de que se haga una investigación o control, pero “Google no infringió ninguna ley y está cooperando con todo”, afirmó su vocera, Florencia Bianco. Por último, no se puede hablar de "conductas monopolicas" si hay mas de un oferente, por lo tanto si se esta en desacuerdo con algo se cambia de buscador, como se dijo en el anterior comentario el buscador lo elige el USUARIO, no se nos impone.

    ResponderEliminar
  4. Miren el articulo que encontré. Al parecer Argentina no es el único país que esta en contra de la posición monopólica de Google y su política con respecto a las publicidades, muchos países de la Unión Europea también están tomando medidas contra la compañía.

    http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/21/ocio-y-cultura/internet/bruselas-urge-a-google-a-cambiar-en-semanas-su-politica-de-publicidad

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. A mi parecer las reglas de juego que Google creo no solamente lo llevaron al éxito sino que revolucionó la publicidad online, el monopolio que tiene lo creo gracias a la gente que confía en los resultados que arroja Google cada día, si no me equivoco menos del 5% de las personas pasan a la segunda página de resultados por lo tanto podemos pensar que nos muestra realmente cosas buenas y relevantes o somos demasiados comodos.

    Si bien Argentina está en su derecho de defender la comercialización de medios,en mi opinión, con sus últimas medidas excesivas hacia la prensa, no creo aporte valor al buscador sino más bien es una jugada para incrementar el control en este medio.

    ResponderEliminar